С Новым Годом!

Свершилось. Снес нахрен с основной машины Apple Aperture и окончательно поставил на этом безобразии крест, теперь только Adobe Lightroom. Причем 2.6, а не третья бета, с ней подожду пока, там еще слишком сыро. Да, у Lightroom порядком недостатков, и шумодав там (мягко говоря) уныл, и Nik-овские плагины (без которых мне тоскливо) прикручиваются откровенно через жопу, и вообще.. Но эти недостатки совершенно меркнут по сравнению с особенностями Aperture, где вообще все по ту сторону добра и зла. И расчитано на инопланетян, ага.

внезапно: Наткнулся на очередное неторопливое бурление говн по актуальному поводу «свое печатное СМИ для каждого«. Ну это про то, что по причине смерти традиционных печатных СМИ и общего информационного наводнения актуальность приобретают чрезвычайно специальные журналы/газеты для своих, тиражом 5-20 экземпляров. Почитать про это (дабы вьехать в тему) можно много где, к примеру – на Вебпланете, см колонки Виктора Шепелева.

Так вот, идея. Пусть будет для стартапа, мне не жалко (т.к. делать это самому мне однозначно лень). Нужно нечто на стыке сервисов агрегации RSS-фидов (вроде тех-же лайфстримов или FriendFeed-а), читалок этих самых RSS-лент, максимально приближенных к виду традиционных СМИ (к примеру – маковского Times) и старой песни про публикацию блогов в виде бумажных книжек. Человек подписывается на сервис, забивает список RSS-фидов, выбирает и настраивает шаблон отображения (газета, журнал, книжка, рулон пипифакса) и раз в день (неделю, месяц) получает на е-мэйл готовый к печати pdf, сгенеренный из содержимого тех самых RSS-ов. Куда развивать – очевидно, приспособить формат того самого PDF-дайджеста не только для печати, но и к чтению с экрана или на iPhone-е. Или дать юзверю возможность сделать тут-же рядом для своего миниСМИ такой вполне себе мини-сайт, с го и гейшами возможностью выложить свой about, концепцию издания, ну и оформить на него подписку. Как монетизировать тоже ясно и дебилу, вставлять вполне традиционные для бумажных СМИ рекламные блоки. Или за дополнительную мзду печатать на бумаге и отсылать обычной почтой. Короче, если такого до сих пор нет то это удивительно и непостижимо, надо брать и строить. Выстрелит наверняка.

Есть такое мнение что сегодня Юрьев день. И говорят что как раз на Юрьев день крепостные имели право менять хозяина. Так что просто замечательный повод сменить датацентр, VDS, хостинг ну или просто блоговую платформу. А я так просто пива выпью, благо блоги (пардон) и так на вордпрессах, хостинг в штатах, VDS-ка в Германии, а своего сервера пока у меня нету.

Наверное я мутант. Или у меня просто очень, очень своеобразный взгляд на окружающий мир. Но меня дико бесит уже ставшая с легкой руки какого-то маркетоидного недоумка скорее правилом, чем исключеием, практика впиздячивать к каждому посту в любом standalone-блоге какую-нибудь картиночку. К делу отношения не имеющую вообще, но зато поразвесистей. Для привлечения внимания, типа. И удержания аудитории, блять.

Слушайте, вы, монетизаторы хуевы! Пора вынуть голову из жопы, осмотреться вокруг и понять что если ваши растущие хрен знает откуда руки (и тотальное отсутствие вкуса) не позволяют сделать внятный графический хеадер к посту – то и вовсе лучше за украшательства не беритесь. А пижженый из фотостоков контент с деффками, тачками и пальмами, которым вы изобильно обвешиваете свои SEO-шные и манимейкерские лытдыбры, не превратит ваш местечковый говнобложек в TechCrunch, ReadWriteWeb или Engadget. Но вот клеймо конченного долбоеба на вас поставит окончательно.

Нет, все-же френдфидовская фишка с like-ом – величайшее достижение человечества на ниве социального взаимодействия человек-контент. По сути это как у прогуливающихся соббакк лапку у столба поднять, и вежливо свое присутствие (внимание) отметить. Все эти ваши кармы/плюсы/минусы по удобству и ненавязчивости и рядом не лежали.

Вот вроде как уже далеко не первый год в интернетах, но до сих пор для меня одна штука остается загадкой из загадок: есть такая партия контора, Temlate Monster, шаблоны делает для вебсайтов. И популярная, замечу, контора. Ну, по крайней мере, на какой варезный портал дезигнерской направленности не зайдешь – ворованных темплейтов их авторства просто залежи, и поштучно, и пачками. И дизайн у этих самых шаблонов симпатичный, и юзабилити, казалось-бы, весьма и весьма… Но есть одна засада – эта шняга исключительно на флеше. Полностью, от и до, вот весь сайт – и на флеше. Т.е. вещь принципиально бесполезная, по определению. И вот меня какой вопрос мучает, хочу я посмотреть даже не на заказчика, который себе на таком сайт закажет, клинических идиотов в мире хватает. Но покажите мне хоть один реальный сайт, который нарулили на этих самых шаблонах.

Очередная героическая попытка наладить трансляцию уютненького в б-гопротивный Livejournal. И снова через RSS2LJ Давида Мзареуляна. Хотя на этот раз я попытался включить-таки голову и посмотреть исходники отдающегося вордпрессом фида, ну криво ведь оно транслировалось, совсем. И ведь действительно нашел трабл, и ведь действительно зря на окружающих грешил – похоже что в данном случае я сам мудак.

Дрянное настроение, болеющий желудок (а меньше надо лимонов жрать!), чересчур плотный график и тотальный недостаток сна. И нулевая мотивация. Еще и идиоты окружают. Плюс к тому – самый хмурый ноябрь за всю историю наблюдений. Яду мне, яду!

Вчерашний день был как-то чересчур. По всему: слишком дохрена впечатлений, ощущений, дел, событий и эмоциональных встрясок. Через что сегодня хоть просто заставить себя шевелиться совершенно анреали, расплываюсь лужей. Выключил телефон, все дела – на завтра.

На глагне Лепры развернулся очередной эпохальный срач, на этот раз – по поводу гениальности (или отсутствия таковой) у Сан Саныча Слюсарева. Сразу скажу, мне его работы не интересны и, мало того, они мне активно не нравятся. Хотя и отношусь я к нему с большим уважением, дядька – настоящий фотограф, тут спору нет. Но речь не про то, просто почитав это самое лепро-псто задумался – а чего меня так от его работ воротит? Ну если кроме того что после них настроение если и не вешаться, то напиться? И понял вот какую штуку: мне не хочется так снимать. Точнее – я не хочу так уметь снимать, так строить кадр, так видеть и воспринимать мир. Совсем и совсем не хочу. Снимать, как Слюсарев – это практически приговор, лучше вообще камеру в руки не брать. Да, пусть я лох и ни черта не понимаю в фотографии и/или современном искусстве. Но тот-же покойный Пти-Борис Смелов мне гораздо ближе, вот он на мой взгляд – гений. И научиться так фотографировать (какое гадкое слово, кстати) мне хотелось-бы…

Хотел в честь пятницы забить на все, цепануть камеру и пойти по улицам бродить, людей зумом пугать. Ага, щазз: семнадцать писем каг-бэ вполне по делу, на которые не мешает вот взять и сразу ответить, два внезапных тикета от клиентов в Project Pier и могучая кучка неожиданно нарисовавшихся срочных звонков. Ненавижу фсех.

Онотоле передумал: «Лично я себя считаю правым. Доселе – рьяный антикоммунист. И до недавнего времени был ярым антисталинистом. Но сейчас – после нескольких лет изучения доступных документов и аналитических публикаций – пришёл к выводу: всё сказанное об Иосифе Виссарионовиче Джугашвили официальными лицами после его смерти не имеет никакого отношения к реальности – не отражает её ни точно, ни зеркально, ни в каком бы то ни было кривом зеркале«. Ну что тут сказать, приятно удивил. Я Вассермана относил скорее к либерально-невменяемому контингенту, а оказалось что он вполне себе небезнадежен.

Гиперсионист рав Авром бьет в барабан: «Внешне религии процветают и сегодня: современные города “цивилизованного” мира полнятся храмами, причем в любой столице “мирового значения” можно найти храмы абсолютно всех конфессий, не только существующих ныне в мире, но и когда-либо имевших место в реальности и даже сугубо виртуальных. Однако значат все эти конфессии в жизни не более чем музеи – никто уже не готов “умирать и убивать” во имя воплощения заветов своей религии, более того, сама мысль о возможности такого поведения – совершенно естественного еще полтораста лет назад – просто не приходит современному “цивилизованному” человеку в голову. Религия тут – просто общественная декорация, религиозные конфессии стоят на одном уровне с обществами любителей канареек» [пруфлинк]