Занятно за самим собой теперь пронаблюдать, спровоцирует меня хоть как-то работающий десктопный блоговый клиент (плюс таки наставшая и уже развесистая без всякой меры осень) на регулярное написание хоть чего-то в уютненький? А то в Facebook что-то карябать мне просто в падлу, до Instagram (как социальной сети) я недостаточно возвысился душой, а в twitter я и так что-то с удивительной регулярностю гавкаю.

Я понимаю что это ужасно, но… Писать что-то в блог из его (блоговой) веб-морды – это удовольствие определенно ниже среднего. И оно уж точно придумано не для меня. Так что только десктопный клиент, форева, бля. Но ведь вооот сууукаа™… Это-ж Windows, а не OSX (и даже не Linux). Так что никаких этих ваших модных MarsEdit-ов тут не будет. Но засада в том, что официальный десктопный клиент wordpress.com чудовищен просто полностью, от и до. И пользовать его нет никакой возможности, от слова совсем. Долгий поиск альтернативных решений чем дальше тем больше вгонял в тоску – ну нет ничего даже минимально привлекательного. Совсем. В конечном итоге наступил на горло собственной песне и поставил Open Live Writer, незаконнорожденное творение Microsoft, волею судеб выброшенное за порог перешедшее на open source. Говно, конечно, глаза вытекают от UI практически сразу, но хоть как-то и где-то это можно применять по назначению.

Вообще постепенно склоняюсь к реализации одной своей старой идеи, взять в качестве печатной машинки, вот именно что для работы с текстами (MarsEdit, Scrivener, Byword, Slugline и Simplenote) старый как дерьмо мамонта подержанный Macbook Air. С хоть как-то работающей батареей и не раздолбанной в хлам клавиатурой. Главное чтоб батарея была не вздутой, а подсветка клавиатуры – не убитой. Благо на вторичке такие сейчас доступны по более чем вменяемым ценам, в Москве мне попадались достаточно адекватные предложения, в пределах $250. Два гига оперативки мне для работы с текстом за глаза, быстрый проц не нужен по определению, 13” экрана можно сказать что мой любимый размер, HDD никто не мешает за копейки поменять на SSD… Стоит подумать, короче, ох стоит. Останавливает только отсутствие денег, перешедшее просто в хроническую фазу и, постепенно, принимающее форму паталогии.

У нежно мною любимого Эрнста Юнгера практически в самом начале его «Эвмесвиля» есть очень занимательное рассуждение:

«Нечеткое, неопределенное, а также вымысел — не значит неверное. Пусть это будет неправильным, главное, чтобы не было неправдивым. Какое-нибудь утверждение — нечеткое, но не неверное — может проясняться фраза за фразой, пока высказывание наконец не сфокусируется на главном. Если же высказывание начинается со лжи, оно вынуждено поддерживать себя все новой и новой ложью, пока в конце концов постройка не рухнет. Отсюда мое подозрение, что уже сотворение мира началось с вкравшегося подлога.»

Регулярно ловлю себя на том, что раз за разом к этой мысли возвращаюсь.

И ведь даже осень пока не наступила (по крайней мере по календарю а не климатически и/или эмоционально), но что-то пробило меня про уютненький вспомнить и что-то даже в него написать. К чему-бы это? И надолго-ли хватит такого странного душевного порыва? М-да…

Кстате, вопрос. А существет сейчас какой-нить вменяемый (и это ключевое слово, ага) десктопный клиент для wordpress.com под Винду? Для OSX все понятно, там есть Mars Edit и он по прежнему прекрасен как рассвет. С Windows сложнее: официальный вордпрессовский клиент уродлив чуть более чем полностью, альтернативные (из тех, что попались на глаза) либо напрочь интерфесом не вышли, либо принципиально не работают вовсе. А писать что-то в онлайновом редакторе удовольствие такое себе, по крайней мере для меня.

 

У Розова снова прекрасное:

«Но мы-то с вами сейчас знаем, что злые клоуны — просто антураж. Усредненные люди в современных государствах — сами себе шапито, и способны методом внутреннего подряда, без наемных клоунов, вырыть себе пропасть для массового … суицида.»

Попалось вот тут

Не смотря на то, что оптику от Цейса (за их фирменную стерильность картинки) активно не люблю, не все тут так просто. Были у них две линейки дискретников, от которых меня и на цифре (полнокадровой) прет в полный рост. Первая — те стекла, которые по лицензии Carl Zeiss выпускал на собственных заводах Rollei, для своей узкопленочной системы SL35 (т.е. под байонет QBM). Вот очень у Rollei все как-то с этими объективами срослось, и вышло в результате даже поинтереснее, чем у самого Цейса — рисунок получался и мягче, и гораздо пластичнее. А объем сцены Rollei HFT рисуют так, что сразу невольно сравниваешь с лейковским APO кроном-полтинником. И нельзя однозначно сказать, кто тут кого в этом заруливает.

Вторая линейка была от самого Цейса, для системы Contax/Yashica. Вот уж не знаю, как так у Carl Zeiss вышло, но то, что они для C/Y тогда делали, по картинке за прошедшие 20 с лишним лет так никто особенно и не переплюнул. И что интересно, на цифре эти объективы работают ничуть не хуже, чем на пленке. Это я все к чему, просто внезапно сообразил, что для полного счастья в смысле стекол (на всяких там A7х, или том-же X-Pro2, если на него спидбустер поставить) мне вполне хватило-бы древних как говно мамонта (и вполне сейчас доступных по деньгам) цейсовских Distagon 35/1.4 CY и Planar 50/1.7 CY (именно 1.7, он по картинке лучше). Ну и может еще для комплекта Sonnar 85/2.8 CY (ну или Sonnar 100/3.5), самое то для портрета. И был-бы тогда словлен вечный эстетический кайф, да-с…

UPD: Хотя есть у Carl Zeiss еще одно стекло, которое картинкой безусловно гениально. Даже если в самых кривых руках. Это Zeiss Planar T* 80/2.8 CF, под хассельбладовский V-маунт. Но оно именно под средний формат, под пленку. И на цифре оно смысла не имеет, от слова «вообще». Ну или до тех пор, пока не появится эта самая цифра полного 120-го формата.

Поймал себя на мысли, что чисто субъективно для меня осень начинается не в сентябре, а именно с октября. Вот как-то по ощущениям. В сентябре это еще не осень, это такое специальное пост-лето. Ну там типа солнышко, птички, все дела. Даже если за окном и дожди сплошные, и колотун собачий. Но вот еще не осень этот ваш сентябрь, и хоть ты тресни. Это лето, только такое очень хреновое. А вот с начала октября — это уже да, это по нашему, тут все честно и без обмана. И ветер правильный, и дождем пахнет, и листья мокрые под ногами, и меланхолия, и настроение соответствует. Люблю октябрь, чувствую в данном конкретном здесь и сейчас свою уместность. Что неожиданно и забавно.

Не перестают меня люди удивлять, вот от слова «вообще». Столкнулся с удивительным — это если с моей точки зрения — феноменом. Ладно, вот купил себе человек в штатах Лейку М-D 262-ю (это которая без экрана, только с видоискателем), а к ней — АРО Крон-полтинник. Где-то за $15.000, если за все про все. Это я вполне могу понять, сам-бы от подобной связки не отказался. И стал человек что-то этакое снимать, иногда даже очень неплохо и вполне себе интересно. Но внезапно (осень настала?) что-то у человека переклинило и стал он все что снимает ебошить нечеловечески вырвиглазным псевдо-HDR. Вот вообще все. Потому что с его точки зрения это по настоящему красиво. Вот буквально так и объяснил, ага. Наверное я что-то не понимаю в этой жизни, но мне кажется что это именно он, незаметно подкравшийся the pizdec.

UPD: А может и не пиздец, но… Вот действительно достало. И выбешивает со страшной силой. Всеж-таки HDR в фотографии (особенно развесистый такой, народный, чтоб прям ух) это ровно то, что с моим чувством прекрасного™ не совмещается просто никак. Ладно, будем считать что проехали, в следующий раз как с чем-то этаким столкнусь — попробую просто расслабиться, получить удовольствие и сосредоточиться на пчелах.

Очень созвучно текущему настроению:

«…А вот на досуге начинаются проблемы. Мысли выдуваются из мозга, как бумажные листки из стопки на сквозняке, иногда требуется тяжелое пресс-папье, чтобы примять их к месту.»

Это Майкл Чабон, «Союз еврейских полисменов»

Интересная новость, Voigtlander собрался пополнить свою винтажную линейку мануальных объективов (в которой сейчас две модели, асферики Ultron 35/1.7 и Nokton 50/1.5) еще одним стеклом, HELIAR Vintage Line 50mm f/3.5 VM. И да, это снова VM, т.е. под Leica M. Поставки в ноябре, предварительная цена ¥65.000 (порядка $630).

Voigtlander HELIAR Vintage Line 50mm f3 5 VM lens for Leica M mount

Ну вроде новость и новость, еще одно стекло, эка невидаль. Но если всмотреться в технические характеристики то первая мысль, приходящая в голову, что это определенно глюки. А вторая про то, что в лесу точно сдохло целое стадо очень больших животных: тут не долько дизайн прекрасен и эротичен, а диафрагма о десяти лепестках, у объектива пять линз (пять, Карл!) в трех группах. И никакой асферики с прочим, убивающим картинку, трендовым бредом. Вот прям так, взяли и объявили новый оъектив, который оптически родом из первой трети прошлого века. И это не хипстанутые на всю голову ломографы, а достойнейшая во всех отношениях Cosina. Браво. Сказать что одобряю — это не сказать почти ничего. В восторге, и «в воздух чепчики бросали», агась.

Справедливости ради надо отметить что у Voigtlander уже была пара примерно похожих объективов, складные Heliar 50/2 и Heliar 50/3.5, которые Кобаяши все к каким-то юбилеям Cosina выкатывал. И очень внешне похожий Heliar S 50/3.5, шедший ограниченной серией вместе с NHS Special Edition Bessa R2S.

Семплов с него пока практически нет, если не считать за таковые вырвиглазные цветом превьюшки на офсайте. Не очень внятных, признаться. Так что ждем-с начала продаж, появления тематической фликрогруппы и обзоров от заслуживающих доверия источников. Будем надеяться что ожидания не обманут и у Voigtlander родилось еще одно культовое стекло, в компанию к Nokton Classic 35/1.4 SC.

Тут на Лепре попался занятный пост, в котором коротко и ясно обобщены криминальные сюжеты последнего времени. Мне показалось интересным, по крайней мере теперь картинка вполне себе цельно выстраивается.

«…Началось все с того, что владелица ресторана Жанна Ким заказала дизайнеру Фатиме Масиковой дизайн и ремонт ресторана под ключ с бюджетом в 500 тыс. евро. Фатима работу сделала, но в бюджет, почему–то, не уложилась и потребовала у Жанны еще 100 тыс. евро, однако заказчик платить отказалась, сославшись на то, что ей не понравился дизайн.

Тогда дизайнер подключила своих покровителей в лице Андрея Кочуйкова, ветерана Солневской группировки, также известного под кличкой Итальянец. Кочуйков с бойцами прибыл в ресторан, где вступил в диалог с владельцем адвокатской конторы «Диктатура закона», ветераном 9–го отдела КГБ (той самой «девятки») Эдуардом Буданцевым и его помощниками.

Разговор закончился тем, что личный телохранитель Итальянца и по совместительству лидер одной из спартаковских фанатских группировок Алексей Китаев сломал Буданцеву челюсть хуком с правой. В ответ на это адвокат достал пистолет, пристрелил Китаева и еще одного телохранителя Итальянца, а самого Кочуйкова тяжело ранил. Только силам МВД, прибывшим на встречу в качестве сопровождения Итальянца, удалось остановить конфликт.

После этого на Буданцева завели дело за убийство двоих человек и поместили под домашний арест, а на Кочуйкова завели дело за вымогательство и поместили в Матросскую тишину.

Вызволять Кочуйкова взялся его босс Захарий Калашов, более известный как Шакро Молодой — один из авторитетнейших российских воров в законе. Калашов лично приехал в Следственный комитет, где переговорил со следователями и заверил Итальянца, что тот вскоре выйдет на свободу, а вот его обидчика, Буданцева, ждет строгий и справедливый суд.

Однако, как мы помним, бывших сотрудников КГБ не бывает и 1–й отдел ФСБ, который обычно занимается контрразведкой, уже занимался Шакро Молодым. Так, в результате оперативно–розыскных действий стало известно, что представители Калашова договорились с представителями СК об освобождении Итальянца за 1 млн. долларов. Однако спустя некоторое время после сделки фсбшники накрыли и следаков, и представителей Шакро, а потом повязали и самого авторитета.

После ареста Калашова начальник антикоррупционного отдела МВД полковник Захарченко порекомендовал дизайнеру Фатиме Мисиковой покинуть Россию и даже поспособствовал этому, используя служебное положение. Вслед за этим, с подачи ФСБ, уже у самого полковника был произведен обыск дома, где было найдено 8 млрд. рублей, а сегодня СМИ сообщили, что у Захарченко на счетах в швейцарских банках обнаружены деньги в размере 300 млн. евро.

Уверен, история еще не закончилась, там вон аж под самим министром внутренних дел Колокольцевым кресло зашаталось, но примечательно именно то, что началась она с абсолютно рядовой ситуации — заказчику не понравился дизайн

Ну и как было верно замечено в одном из комментариев, все зло от баб :)

Вот чего никогда не мог понять. И, наверное, уже никогда не пойму. Зачем люди уродуют свои фотографии, пытаясь снимать в HDR? Или, хуже того, пытаясь стилизовать свои (зачастую — вполне неплохие и интересные) фотографии, бухнув поверх картинки типа-HDR фильтр? Получая на выходе полный визуальный пиздец и смерть глазам зрителя? Это им кто-то рассказал, что так теперь принято и это, типа, круто? Бля…

У Романова снова прекрасное, в его трактате «О культурных революциях»:

«… Некоторые проблемы общества связаны еще и с тем, что процент людей с духовенскими психотипами рождается стабильный, примерно четверть. И повзрослев, они ищут себе духовенскую стезю, и хорошо, если учителем в школе. Майянские жрецы, лучше других разбиравшиеся в психологических типах, самокритично характеризовали один из духовенских психотипов так: «Чаще всего представители этого знака видят мир в двух цветах — черном и белом. Врожденный воинский дух велит им присоединяться к одному из враждующих сторон и начать действовать… чтобы отстоять свою позицию, они могут пойти на обман, клевету… Нож убивающий может быть и скальпелем хирурга. А осознание конфликта рождает жажду гармонии. Если они сумеют этому научиться, то станут целителями общества…»

А ведь кроме психотипа, определяющего предрасположенность к доминированию ипостаси духа, есть и другие факторы – этнопсихологические, наследственные, диктующие предрасположенность многих людей к духовенскому поприщу. Притом что у многих из них нет ни жизненного опыта, ни хорошего образования или, тем более, философского осознания своей роли в жизни. Но есть жестко зашитая бессознательная установка видеть мир в черно-белом свете и видеть самого себя на стороне «сил света». Собственно, эта обратная сторона духовенской установки и определяет феномен так называемой либеральной интеллигенции, склонной сбиваться в сектантские стаи ради отстаивания своего права судить всех и вся.

Известная формула Л.Н.Гумилева «Я не интеллигент, у меня профессия есть» — как раз об этой дихотомии. Сам Лев Николаевич и по психотипу, и по петербургскому происхождению, и по жизни принадлежал к духовенству в широком смысле социальной квадры, типа деятельности и способа мышления. Но духовенская психологическая установка плодотворна и позитивна лишь при наличии профессионального опыта и умения учиться самому, прежде чем учить или тем более судить других. Увы, таких лишних людей, пытающихся занять место проповедников и судей, покинув адекватные для них позиции школьных учителей и домохозяек – слишком много. Не знаю даже, чем им можно помочь. Разве что дружно перестать обращать внимание.»